坂の上の雲ちゃん@電脳広場

中島地区視察が大きく掲載されました （公明新聞）

(公明新聞2007年11月5日） 　
10月27日　山本ひろし参議院議員、木村ほまれ県議会議員に同行し、中島地区に於ける過疎地医療、高齢者介護の現状、また地区の基幹産業である農水産業、特に、かんきつ類、漁業関係の現状を視察、また住民相談会では、様々な問題点を直接聞かせて頂きました。　

   更に津和地島では3年前に大きな台風高潮被害があり、その時公明党議員団がいち早く現地を訪れ、現状を見て、要望をお受けしました。　
その後、特に島民からの要望の多かった高潮対策の離岸堤の建設を推進した結果、昨年度から工事着工となり、島民からは喜びの声が多く寄せられた。

【左記の写真は、掲載された本件の公明新聞記事】

決算特別委員会、都市企業分科会で決算審査をしました

　11月6日決算特別委員会の分科会審議がありました。
決算特別委員会の決算審議とは、監査委員の審査が主として会計処理上の問題を中心としているのに対し、決算特別委員会は、前年度の予算に基づいて適切に処理されたのかどうか、またその成果を検討する場であります。

　多額の決算を審議するために、各議員が各分科会に分かれて、日程をずらして順次審査を行います。

  私は今回の平成18年度の決算審議の分科会は、昨年に続き「都市企業分科会」で、主査として審議を行いました。　
主な審議の項目は、都市整備部及び公営企業局の所管に属する決算でした。　

「現職派遣制度の条例制定」について意見交換をしました

11月5日、愛媛県青年海外協力隊を育てる会のメンバーとして、松山市の隣の東温市役所を訪問し、高須賀　功東温市長と市職員が青年海外協力隊など国際ボランティアなどへの参加する場合に、退職せずに参加し、帰国後も復職できる「現職派遣制度の条例制定」について、意見交換を行いました。

　すでに愛媛県内の多くの市でこの条例が制定されており、制定することで市の職員の意識も変わり、派遣されて帰国した後は、行政の場でその経験を生かすことが出来ると訴えました。

　市長からは、職員数が少ない状況で果たしてどの程度の職員が国際ボランティアに参加するか未知数だが、職員の資質向上には期待したいので、今後条例制定に向けて検討するとの約束も頂きました。

　なお、2年前に東温市議会の一般質問で本件を取り上げている地元の丸山　稔市議会議員も同席しました。

上記写真は面談風景でそれぞれ奥から
【高須賀功東温市長・「愛媛県青年海外協力隊を育てる会」の武村剛吉副会長・独立行政法人国際協力機構(ＪＩＣＡ)の滝口伸一JICA愛媛県進路相談カウンセラー】
【高須賀功東温市長・「愛媛県青年海外協力隊を育てる会」の若江 進運営委員（松山市議）・雲峰広行副運営委員長（松山市議）・丸山稔東温市議会議員】

結婚式、披露宴に出席しました

　今年の春から、いろいろ出会いのお世話をさせて頂いていたカップルが見事にゴールインしました。
  披露宴は道後のホテルで、両家ご親族知人友人130名が出席し、盛大に華やかに催されました。
  苦労した分、本当に嬉しく良かったなと自分のことのように感激しました。

そして来賓祝辞のトップバッターを務めさせて頂きました。
祝辞の最後に、若い未来の有るカップルに、作家でありシンガーソングライターの、新井 満さんが松山市で創った「この街で」の一節を、どうかふたり仲良く、健康で明るい家庭を築いて末永く幸せになってほしいとの願いをこめて朗読させて頂きました。

この街で生まれ　その街で育ち
この街で出会いました　あなたと　この街で
この街で恋し　この街で結ばれ
この街でお母さんになりました　
この街であなたのすぐそばに　
いつもわたしわたしのすぐそばに　
いつもあなたこの街でいつか おばあちゃんになりたい
おじいちゃんになった　あなたと歩いてゆきたい

上記写真は左から
【披露宴の最後の新郎のご挨拶の場面】
【披露宴で頂いた色紙】

「墓地建設」に対する地域住民の反対署名が提出されました。

　昨年夏から、市内別府町の住宅地の隣に墓地建設を進めているある寺院と、それに反対する建設予定地の周辺住民との間で、松山市の指導により話し合いの場がもたれていました。
  しかし昨年に続き今回も寺院側は一方的に話し合いの継続を拒否し、墓地設置の申請書を松山市に提出する事態となり、地域住民は法で定められた半径200Mに住む多くの住民の墓地建設の反対署名を集め、11月1日に松山市に提出しました。
その場には、私と当会派の福岡玲子市議会議員（保健福祉委員会所属）が同席しました。 　

   この問題に対して、私は昨年の12月議会の一般質問で取り上げ、「今回のような墓地の増設に関しての法的な規制が曖昧であり、また市街地であることを考えた時、市条例とか許可規則などを整備して、墓地建設の許可不許可について、きちんとしたルール作りが必要ではないか（要旨）」と質問しました。　

  市側からは、「昨今墓地経営者と地域住民とのトラブルが生じるケースが見受けられている、国から示された通知や他の自治体の事例も参考にしつつ、明文化した基準の整備を図りたい。（要旨）」との答弁がありました。　

   しかし1年が経とうとしている現在、まだその「明文化した基準」が出来ていない状況であり、そのような法的な基準無しで、市側はどちら側にも納得させられる判断が本当に出来るのか？　このような市側の姿勢に大いに疑問が湧いています。　
また市側は「行政としての中立的立場を堅持する。」と云いながら、判断基準も創らない状況で、「果たして本当に中立なのか？」と云う地域住民の声に対してどう答えるのか、更に行政は、昨年の反対署名数より、遙かに多くの墓地建設の反対者がいると云う現実をどう判断するのか。
  我々も市側の判断を見守っていかなければならないと思います。

　上記写真は左から
【墓地建設の反対の意思表明をする地域住民代表】
【反対署名を武智保健福祉部長に提出】